30 abril 2008

Seminario de Teatro Callejero a cargo del Grupo 'La Tramoya'


Director del Seminario: Héctor ALVARELLOS

* Entrenamiento corporal
* Técnica Actoral para espacios abiertos (cuerpo - voz)
* Manejo dramático de objetos (zancos - fuego - malabares - etc)
* Música en espacios abiertos

El seminario finalizará con una PRODUCCIÓN y 12 funciones de ésta.

DURACIÓN: 8 meses a partir del mes de Mayo de 2008

INFORMES e INSCRIPCIÓN:
Secretaría de Cultura de la Municipalidad de la Ciudad de Santa Fe
San Martín 2076 - Te: (0342 - 4571885)
ó en el
Anfiteatro 'Juan de Garay'
San Jerónimo y Pte. Illia.
ó al Te: 0342 - 155-458886

Se hará entrega de Certificado pertinente, emitido por el Gobierno de la Ciudad de Santa Fe.

COORGANIZA: SECRETARÍA DE CULTURA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE SANTA FE.

29 abril 2008

Fiesta del Ingresante


Fiesta del Ingresante 9 de Mayo



Documento leido en el acto por el 5º aniversario de la inundación del 2003 en Santa Fe

A cinco años de un martes como hoy, sin que nadie nos avisara, sufrimos la mayor inundación del Rió Salado.
El Salado de las lágrimas y las inmundicias, el salado de las muertes injustas y los sueños frustrados. El que nos saco a las calles, el que nos trajo a esta plaza a expresar nuestro dolor y la búsqueda de Justicia y Verdad. Verdad que reconstruimos como pudimos en una lucha desigual contra la Impunidad más grosera de nuestra historia, instalada desde el Estado, contra el pueblo santafesino. Justicia que aun peleamos y esperamos.
Hace un año hicimos este acto de espalda a la casa de gobierno, para demostrar nuestro repudio al gobierno de Obeid, hoy lo hacemos de espalda a los tribunales, donde residen Roberto Falistoco, Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler, Mario Netri, María Angélica Gastaldi, Daniel Erbetta y Agustín Bassó que son los que certifican con sus fallos, que Santa Fe sea la Capital de los Impunes.,-

Hoy esta provincia ha cambiado de signo político. Con nuestras luchas, con nuestros escraches, con nuestras denuncias, con nuestras marchas, con nuestra unidad con tantos otros luchadores de esta provincia resquebrajamos el muro político de la dupla Inundadora Reutemann- Obeid Obeid –Reutemann,
Con nuestras certezas y verdades sobre la mesa, hemos dejado al descubierto que gobernar con engaños, muertes e impunidades no sale gratis en esta Provincia.
Por todo esto queremos manifestar que nuestra lucha ha cubierto muchos aspectos, pero también ha sido una lucha política contra los que ostentan el poder insensiblemente y de espalda a las necesidades populares.-
Desde aquella inundación del 29 de Abril del 2003 afloró en esta ciudad, todo lo que para el ciudadano común estaba oculto. Cerraron la brecha de la defensa pero nos inundaron de Impunidad con una campaña de imagen formada por muchos medios de comunicación, socios de la publicidad oficial y de las prebendas de dinero gastados sin pudor por los Inundadores. Elegidos consecutivamente, en dupla ganadora, cual la Formula Uno, el estilo de Reutemann y Obeid se multiplico por dos, para nuestra desgracia y para dejar expuesto todo lo mal que se puede hacer desde las funciones de gobierno ante una tragedia como aquella, sin orden de evacuación, sin planes, sin ayuda inmediata,
Solo la solidaridad de los santafesinos, de nuestros compañeros, vecinos, familiares y organizaciones de las más diversas salvaron muchas vidas dejadas en total desamparo.
En una palabra, el Estado Provincial y Municipal que ellos habían desquiciado con sus desguaces, con las privatizaciones nocivas y negociados escondidos, estuvo ausente, se borró y rápidamente desde la inundación misma comenzaron a tejer su impunidad. Las dos veces hicieron lo mismo.
En ese 29 de Abril Reutemann se paseaba en el Hospital de Niños a las dos de la tarde, cuando debía estar ordenando y organizando la evacuación del sector oeste de la ciudad ya inundado. En ningún momento cumplió con sus funciones ejecutivas. Sólo le interesó la fachada publicitaria.-
Lo mismo hizo Obeid en el 2007. Ausente de la ciudad, lo primero que hizo al llegar fue sacarse una foto con el agua hasta las rodillas en una ruta solitaria. Los diarios le dieron primera plana a las sonrisas cínicas.
Para macanear sí tienen creatividad, pero para desempañarse y trabajar por el pueblo como corresponde a sus funciones, NO. Se parecían a las vacas de sus campos mirando pasar el tren de la historia que los justifique.

El espíritu del Neoliberalismo Menemista los había perforado hasta los huesos y les tiñó hasta el papel higiénico que usaron para querer limpiarse las calamidades que dejaron.-
Reutemann y Obeid no mienten porque son malos, mienten para eludir la responsabilidad personal como gobernadores y arrastraran a los que mienten por ellos, porque la verdad de lo que hicieron los condena.

Hace pocos días han pintado en las paredes “LOLE VOLVE”. Nosotros agregamos “LOLE VOLVE QUE TE ESPERA LA JUSTICIA”. Para que expliques por qué prefirieron hacer la Costanera Este antes que continuar la defensa oeste interrumpida en una pared de 30 cm. de ancho; por qué prefirieron hacer el puente Rosario Victoria con 48 km. de terraplenes y no hicieron un terraplén de 800 metros en nuestra ciudad. “VOLVE LOLE que te espera la justicia” porque sos el asesino serial culposo más grande que tiene esta provincia-

Debemos grabar a fuego que las Inundaciones del 2003 y 2007, la de Reutemann y la de Obeid, son producto de una construcción política de barajar las cartas siempre contra los más débiles, elaborando una deuda social cuantiosa que no se puede postergar.-
Condujeron la segunda provincia más rica del país, dejando tras de sí inmensas desigualdades, inmensas riquezas concentradas en muy pocas manos y grandes bolsones de pobreza rodeando las ciudades, con tres generaciones que gracias a ellos no conocen la cultura del trabajo; con la salud pública sin medios de prevención, desorganizada y privatizada; con escuelas transformadas en comedores y no en ámbitos educativos; con sonrisas y corrupciones, con poderes legislativos sumisos y proveedores de leyes compulsivas, con Jueces conformados a medida de sus apetencias políticas y económicas.
Con leyes electorales que garantizaban sus elecciones sea como sea, la pequeña cooperativa de intereses del 83 tras 20 años de gobierno se había transformado en una corporación con hombres sucesivos y alternados, con ministros que jugaban en cualquier puesto y en cualquier gobernación. Como Mercier y Rossúa.
Este estilo de la función pública mercenaria, con una pata en lo público y la otra en lo privado, con la ética del bolsillo, favoreciendo a los más poderosos a costa de toda la ciudadanía, no muere ante las buenas intenciones, se reproduce constantemente contaminando todos los rincones de la sociedad y se ha enquistado en el Estado, degenerando la política con el descreimiento generalizado, desarrollando el clientelismo obsecuente, sembrando la desconfianza y el desconcierto, fragmentando la sociedad para sus propios intereses y beneficios.-
La gravedad de lo que hicieron, la hemos sufrido y combatido, por la voluntad y la persistencia de no bajar los brazos.-
Por el derecho que nos da la lucha de estos cinco años podemos expresar:

Sres. gobernantes:
En esta plaza de lucha, hoy venimos a decir y a exigir beneficio de inventario.
La vida de un pueblo no son solo los aires de mirar hacia adelante, hacia el futuro, este pueblo tiene su pasado, su hoy y su posibilidad de construir distinto, con participación y no con exclusión como han sido los años descritos.
Hace un año aquí mismo de espaldas a la casa de gobierno dijimos que nadie se puede montar a caballo sobre la lucha de los inundados y lo dijimos a solo un mes de la segunda inundación.
No se pueden ignorar los aires putrefactos que vienen del pasado, que envenenan nuestro futuro y deben ser investigados, a menos que se quiera dejar como precedente:”Hoy no te investigo a vos, mañana vos no me investigas a mi.”
Nosotros no somos moneda de nadie, somos pueblo inundado.-
Si en la primera inundación fuimos sorprendidos por los inútiles, la segunda fue la farsa de los incapaces. Si la primera fue la del inútil gobernador Reutemann alias el LOLE, que se transformo en LELO porque el no sabia, nadie le avisó, la segunda fueron las mentiras de las bombas incapaces de funcionar porque les faltaban mantenimiento o corriente eléctrica. Su mentor, el Intendente Balbarrey, se transformo en el “gallito mentiroso “y patoteó al que se le cruzaba en el camino.-

La realidad para la Justicia de Santa Fe es solo la Fantasía que ocurre en sus despachos.-
Santa Fe pareciera destinada a historias increíbles:
Construyeron una defensa que terminaba en un tapial y nadie es responsables de haber firmado planos donde dice la verdad “Cerrar en caso de inundaciones extraordinarias”.
Construyeron avenidas sin desagües que se transforman en piletones sin salida.
Hace más de treinta años que no pueden construir un puente sobre el Arroyo Leyes y llevan 25 estudios pagos sin que nadie sea responsable.
Medicamentos enterrados, juguetes truchos, puentes alumbrados como calesitas, y no fueron capaces de ensanchar el que cruzaba la autopista y que ya se había caído en 1973.-

La Justicia Santafesina ante el poder político nunca actúa de oficio y eso solo se puede traducir de una manera Para los que tienen dinero y poder: Impunidad, para el Pueblo: indefensión jurídica.-
No hay obras suficientes para el escurrimiento provincial de las aguas pluviales y pequeños arroyos desbordados, cualquiera hace cualquier cosa con tal que el agua no se quede en sus campos. Así fue como tuvimos 65 pueblos y ciudades inundados en el 2007.
Después de once meses de pasarse la pelota, recién ahora hay juez para la causa de la inundación Balbarrey. Tiempo suficiente para que este arregle lo que tenia que esconder.-
Podríamos hablar de índices de pobreza y de riqueza, de muerte infantil, de salud y del desquicio que han dejado como secuelas las dos inundaciones. De planes de viviendas que a los pocos meses o años se transforman en inhabitables, de escuelas sin restauración, de economías familiares que se destruyeron y nadie se hizo cargo, de la violación a la memoria de los muertos cada vez que son robadas las cruces de esta plaza, cuando los funcionarios inundadores son puestos al descubierto
Podríamos volver a decir que hicieron la defensa y transformaron la ciudad en una gran pileta de natación porque se olvidaron las obras complementarias.-
Pero ante tantas verdades y tantas mentiras, nos afirmamos en nuestro camino. Justamente porque caminamos mirando hacia adelante con un ojo y con el otro hacia atrás, es que vemos a muchos de los que nos inundaron, o tuvieron participación en las mismas, que hoy vuelven a ocupar antiguas o nuevas funciones, en la administración publica nacional, provincial o municipal.
¿Cómo es posible que dentro del Estado se puedan hacer las cosas para la mierda y no tener sanción como funcionario público?
¿Cómo es posible que no se pueda investigar e informar al pueblo lo que pasó?
¿Cómo es posible que políticamente se nos quiera hacer creer que solo queda el camino de la justicia contaminada de impunidades?
¿Cómo es posible que un juez como Frois, que dejara caer la causa del vicegobernador Vanrell, y que recibiera como única sanción por parte de la corte reutemanista una multa de 600 pesos, sea hoy designado a la etapa de sentencia de la causa inundación?
¿Cómo es posible que no puedan ser hallados los planos originales de las defensas del Oeste de la ciudad y que nadie sea responsable?
¿Cómo puede ser que hicieron una parte de la defensa sin ninguna auditoria interna ni externa, con un 25% de riesgo, índice que no es aceptado sin consecuencias profesionales en ninguna parte del mundo?.

Santa Fe no solo es la Capital de la Impunidad, sino también se puede transformar en el Reino del Revés.
Si la justicia adicta a la protección de gobernadores, solo se empecina en juzgar funcionarios de segunda línea, Alvarez, Fratti y Berli, si las cámaras de diputados y senadores son encubridoras a la hora de crear comisiones investigadoras, porque el Justicialismo en posición mafiosa protege sus propias espaldas, es hora de que el Poder Ejecutivo disponga los pasos necesarios y despeje la paja de la soja.
Si Reutemann gastó 150 mil pesos para que una consultora privada de Bs. As, lo desasnara y tratara de exculparlo, y lo hizo desde su poder como ejecutivo. ¿Cómo puede ser que el actual gobernador no pueda formar una comisión investigadora ad honoren desde esa misma potestad de poder ejecutivo?-
El pueblo y los inundados de Santa Fe, no queremos más gestos y palabras de aliento, exigimos nuestro derecho a la verdad total.
No podemos seguir alimentando inútiles en funciones públicas. El derecho al trabajo para el que hace las cosas bien es un tributo justo, pero para aquellos que hicieron todo mal, de acuerdo a su responsabilidad en su función estatal, violentan nuestro derecho a tener funcionarios idóneos y honestos que nos sirvan.
Como lo decimos cada 29, la política es ante todo un acto de servicio al pueblo, al más necesitado; luego esta lo demás.
Aquí, con el pasado santafesino, no se puede estar con Dios y con el Diablo
El actual gobierno sabía bien la situación que enfrentaría.-
El estado provincial tiene continuidad jurídica más allá de los gobernadores y esa continuidad se hereda del que se va, si se compite democráticamente para ganar.
La historia no comienza cuando llegan. Hay que hacerle frente, en lo político con la verdad ante el pueblo. Informarle todo lo que se le oculto, por la salud de la transparencia de los actos de gobierno.
Sres. Gobernantes estamos reclamando, con dignidad sin golpes bajos. Nos deben una respuesta.-
Seguimos pidiendo justicia por nuestros muertos y por nosotros mismos. Porque no abandonamos ni abandonaremos esta lucha, porque han dividido la ciudad entre los que recuerdan y los que quieren olvidar, que ya paso, que hay que mirar para adelante.
Una sociedad cuando no sanciona a los culpables, se transforma en la primera generadora de su propia inseguridad.-
Si todos los negociados no tiene responsables, si los asesinatos de diciembre del 2001 quedan impunes, si los máximos responsables de las inundaciones 2003 y 2007, siguen pavoneándose en las cámaras de diputados y senadores de la Nación o en Intercargo, si no hay reparación histórica del sector Oeste de la ciudad, con obras que lo dignifique en sus largas postergaciones, si se quiere seguir excluyendo bajo nuevas formas, con pintura nueva del verso de la ciudad de todos, esta ciudad no será de nadie y vivirá atrincherada en el pasado, en sus temores, sus injusticias y sus desgracias.-
El futuro debe construirse con Justicia y Verdad para todos y entonces sí la ciudad será de cada uno indivisiblemente más humana, más nuestra y verdadera.-

Por todo esto es que seguimos exigiendo:

• Ley de Indemnización para situaciones de catástrofes
• Derogación de la Ley Provincial 12183
• Formación de una comisión investigadora ad-hoc con participación ciudadana
• Inhabilitar de por vida a los responsables políticos para ejercer cargos públicos.
• Concursar los cargos públicos Técnicos
• Reglamentación y cumplimiento de la Ley 11730 de uso de Zonas Inundables.
• Plan Provincial de Obras:
o Obras en las cuencas de los Arroyos Colastine, Bragado y Matadero que causaron las inundaciones de Coronda
o Construcción y/o reparación de las vías de comunicación afectadas, como por ejemplo el puente sobre el Arroyo Segundo (Cuenca Colastiné-Coronda), el puente sobre el Arroyo Leyes, etc.
o Obras de defensa en Santa Fe y distritos de la Costa
o Obras en el Arroyo Ibarlucea de Rosario
o Atender a los pedidos de Obras efectuadas por los vecinos de cada localidad afectada (Esperanza, Coronda, Santa Fe, Rosario, etc.)
• Plan de contingencia con participación ciudadana en cada distrito con Riesgo Hídrico
• Plan de viviendas dignas y urbanización para la conformación de barrios para afectados por las inundaciones 2003/2007 y NO ASENTAMIENTOS sin mínimas condiciones de habitabilidad cómo los existentes.
• Medidas de atención de las necesidades de las personas afectadas por las inundaciones 2003 y 2007 acorde a las normativas internacionales de la ONU
• Plan integral de obras hidráulicas en la provincia

JUICIO Y CASTIGO A LOS INUNDADORES
INDEMNIZACION PARA TODOS LOS AFECTADOS DE AMBAS INUNDACIONES
CONFISCACION DE TODOS SUS BIENES
JUSTICIA POR NUESTROS MUERTOS

Fotos del acto por el 5º aniversario de la inundación de Santa Fe del 2003















Memoria





"Imágenes para la Memoria"

Se convoca a voluntarios, estudiantes avanzados de las carreras de Derecho, Sociología, Historia , Ciencias Políticas, comunicación social, especialmente interesados en la temática, para desarrollarse como guías de la muestra "Imágenes para la Memoria".

Inicio del curso de formación: 7 de mayo

La inscripción se realiza en el teléfono 451129 o en el correo electrónico derechoshumanos@unl.edu.ar

La muestra "Imágenes para la Memoria" se expondrá del 12 de mayo al 6 de junio en Rectorado. Incluye paneles, videos, gigantografías y una colección de 250 cartas que fueron reunidas como modo de exhibir diversas situaciones a través de quienes fueron sus protagonistas.
Habrá visitas guiadas para escuelas. La entrada es libre y gratuita.

Invitamos a todos los Estudiantes a participar del acto Central del 5º aniversario de la Inundación


Este martes a las 18Hs. nos concentramos toda la comunidad del 12 en Monseñor Zaspe y San Jerónimo, para marchar luego al acto central del 5º aniversario de la Inundación de 2003 en Santa Fe.

5 años



Hace cinco años, la ciudad de Santa Fe comenzaba a morir…

Hace cinco años, el tercio de los santafesinos se veían directamente afectados por la entrada de agua en sus casas, en sus piezas, cocinas, camas, armarios, comercios…

Hace cinco años el desborde del río salado inundó los corazones de miles de personas…

Helicópteros sobrevolando la ciudad, lanchas y piraguas navegando por las calles inundadas, hombres en los techos de sus casas completamente tapadas por el río, mujeres con sus hijos huyendo de los barrios, bronca por ver al Hospital de Niños bajo agua, llantos por haber perdido todo…

Frío, mucho frío.

“Fue una Tragedia Natural”, se dijo. Y la dirigencia de turno se encargó de convencer a los ciudadanos santafesinos. Acaso ¿Fue natural que se haya inaugurado la obra del cordón de defensa del Oeste y se hayan olvidado de unir tan solo 15 metros?, ¿Fue natural que ningún funcionario en ese momento, haya sido advertido sobre las intensas lluvias que se venían produciendo en la cuenca del Río Salado? ¿Es natural que se hable de un hecho inusual, cuando la Ciudad de Santa Fe se encuentra ubicada en el Valle aluvial del Salado y el Humedal del Río Paraná?

El agua no entró de improvista, el agua entró por la desidia e ineficiencia de quienes, en teoría, debían representar al pueblo, para eso se los eligió, para eso cada persona con su cabeza y corazón optó por ponerlos al frente de La Capital de Santa Fe. Evidentemente, una vez más, en nuestro país los gobernantes olvidaron de conducir hacia el bienestar a su pueblo. La Inundación de 2003 es lamentablemente, otro podrido ejemplo.

Ya han pasado 5 años y no hay ningún responsable político por dicha tragedia. Los “amiguismos” entre los principales culpables y la trama tejida por jueces y fiscales, han hecho que nadie cumpla condena.

Mientras tanto, la gente de la Marcha de las Antorchas, cada martes sigue yendo a la Plaza de Mayo para reclamar JUSTICIA. Hecho que deberíamos hacer todos o por lo menos las personas que creemos que un mundo sin corrupción e impunidad es posible. Lamentablemente, debo decirles que el agua del Salado nos llegó a todos.


Memoria, Lucha y Justicia Para que NUNCA MÁS se vuelva a repetir un genocidio como el acontecido en Abril y Mayo de 2003.
Perdón, me retracto. Es que lamentablemente el agua volvió a inundar la Ciudad en 2007. Pero, a diferencia de 2003, la dirigencia en ésta oportunidad “olvidó” comprar el nº de bombas suficientes para desagotar el agua pluvial. La historia se repitió dos veces por dos gobiernos totalmente inundados de irracionalidad, corrupción e ilegalidad.

Entonces, para que no se vuelva a repetir por 3º vez es necesario mantener vivos los recuerdos y continuar con las banderas en alto que reclamen hasta el fin “Juicio y Castigo a los Culpables”.



Salomé 3º de Com. Soc
___________________________________

INUNDACIÓN

El río trajo troncos y lúbricos helechos:
la creciente mantuvo mi memoria anegada.
La inundación es gris. La niebla húmeda nada
entre ruinas y patos y lúgubres desechos.

Mundos rotos, barcazas, heridas en el pecho
del río, y un olor como a selva concentrada;
un hedor incipiente y una aguda parvada
de gritos en la cumbre del paisaje maltrecho.

Tiembla un dolor de siglos en las aguas impuras
que arrancaron raíces y carcomieron tumbas
que ahogaron yeguas, potros, jardines y espesuras.

Hay un salmo en el viento y un soplo de amargura
y donde antes fluía el licor de las rumbas
sólo queda el gemido donde el aire supura.

Efraín Bartolomé

24 abril 2008

Apertura de la muestra de "Contratapa's Soja Tour 2008" de la revista Barcelona

El sabado 26 de abril , a las 19, quedará habilitada la muestra de la revista Barcelona "Contratapa's Soja Tour 2008" en el Centro Cultural y Social " El Birri" ubicado en General López 3698. La exposición podrá ser visitada hasta el domingo 4 de mayo.
En la inauguración estarán Ingrid Beck (co directora de Barcelona), Fernando Sánchez (editor), Pablo Marchetti (co director) y Mariana Pellegrini (editora), quienes charlarán con el público presente.
La muestra ya fue expuesta en el Palais de Glace de Buenos Aires, en el Auditórium de Mar del Plata, en el Museo de Arte Contemporáneo de Rosario y en la Casa de la Cultura de Villa Gesell: espacios oficiales acostumbrados a exposiciones de artes plásticas. El humor irreverente y casi perverso de Barcelona propone un juego entre el diseño gráfico, la noticia y las posibilidades de tergiversación de la realidad.
Luego de la apertura, se invitará a los presentes a escuchar la cuerda de tambores "La tribu" y, por supuesto, a brindar por el humor irreverente.

Cronograma de actividades en el marco del 5º aniversario de la Inundación de 2003 en Santa Fe




Jueves 24 de abril a las 12 en la Facultad de Ingeniería Química de la UNL
Panel con la presencia del Ing. en Recursos Hídricos Alfredo Trento –Perito de parte en la Causa Inundación 2003-; Jorge Castro –Actor civil-; agrupación IRU e integrantes del grupo de trabajo en el barrio 29 de abril.

Sábado 26 a las 9.30 en calle Mendoza y Lamadrid
Renovación del Mural en la Plazoleta 29 de abril en el barrio Santa Rosa de Lima con la presencia de los artistas plásticos Roberto Favaretto Forner y Andrés Paniagua. Radio abierta a cargo de la FM Popular.

Sábado 26 a las 19 en Plaza de Mayo
Proyección del video documental Vanesa realizado por Matecosido Producciones (Investigación y Guión, Mariana Rabaini; Cámara, Marcelo Allende, Ariel Gaspoz y Sergio Caminos; Producción, Pablo Testoni; entre otros).

Lunes 28 a las 10 en la Carpa Negra en Plaza de Mayo
Conferencia de prensa con inundados y organismos de Derechos Humanos.

Lunes 28 a las 19 en la escuela de Servicio Social
Panel Inundación: catástrofe política.

Lunes 28 a las 19 en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la UNL
Panel con la presencia de Marina Ramallo del Colectivo Inundación y actores civiles de la Causa Penal Inundación


Lunes 28 a partir de las 19.30
V i g i l i a en Plaza de Mayo


Martes 29 de abril de 2008
a las 18 en Plaza de Mayo de Santa Fe
A c t o c e n t r a l
a 5 años sin Justicia

23 abril 2008

Ciclo Anual de Charlas "Periodismo y Memoria"


El próximo lunes 28 de abril comenzará el Ciclo Anual de Charlas en el marco del 25º aniversario de la recuperación democrática.

En esta oportunidad se presentará Fernando Pais, Técnico Superior en Comunicación Social egresado del Instituto, quien disertará sobre "La inundación de Santa Fe".

El encuentro tendrá lugar a las 18.30 en la sede del Insituto - Saavedra 3076 -.

El ciclo prevé tres disertaciones a cargo de destacados autores sobre los procesos de investigación, escritura, edición y recepción de los relatos en los que se ponen en juego las relaciones entre periodismo, historia y memoria.

Programa:

28 de abril: Fernando Pais: "La inundación de Santa Fe".
16 de mayo: Enrique Arrosagaray: "Investigación periodística: pasión, placer y locura".
6 de junio: Máximo Eseverri: "Enrique Raab y la memoria de una época desaparecida".

El Hambre es un Crimen




Ni un pibe menos

El Hambre es un crimen. Hay que detenerla. Sí o sí. Porque en nuestro país no faltan ni alimentos, ni platos, ni madres, ni médicos, ni maestros, faltan en cambio la voluntad política, la imaginación institucional, la comprensión cultural y las ganas de construir una sociedad de semejantes que asegure a nuestros hijos las oportunidades vitales para que puedan crecer con dignidad. Es imperativo terminar con un sistema económico -que en la mayoría de los casos- no da hijos sino hambre, que no da futuro sino Paco, que talla caricias olvidadas en cuerpos olvidados.
Niños hermosos nacen a la muerte aunque ya todos sepamos que la infancia es el principal recurso natural no renovable de nuestro país, ya que la mayoría de las capacidades humanas quedan -de alguna manera- determinadas durante los primeros años de vida cuando los niños están haciendo ahora mismo sus huesos, criando su sangre y ensayando sus sentidos.
La infancia es por lo tanto la gran oportunidad de la sociedad para mejorarse a sí misma en lo biológico, en lo cultural, en lo económico, incluso en lo político. La infancia es el terreno más fértil para sembrar inteligencia, trabajo, creatividad, justicia y democracia
Sin embargo, los niños se nos mueren de hambre por decenas cada amanecer. Se nos mueren "acabaditos de nacer" mientras los padres lloran por los días hermosos, cuando la vida era azul.
Sin una infancia sana, amasada y entera es impensable una Argentina mejor. Porque un país que mutila a sus niños es un país que se condena a sí mismo.
¿Cuánto tendrán que andar nuestros hijos pobres, para no morirse de hambre, como goteras vivas que desangra las estrellas? Entre dolores y silencios hay una calle por donde marchan los niños hacia una primavera que se domicilia en los extremos del viento
Pero nuestros PIBES vencerán porque son el golpe temible de un corazón no resuelto: Con ternura y airosos como alas



Alberto Morlachetti
Coordinador Nacional


Fuente: http://www.pelotadetrapo.org.ar/

22 abril 2008

Vuelve la revista de los estudiantes, vuelve “Paralelo 12”

Queremos invitar a todos los estudiantes a que nos hagan llegar su trabajo así los publicamos en la página del Centro de Estudiantes. Pueden ser un trabajo práctico de algunas de las cátedras que cursamos todos los días, o bien un trabajo propio que antes no halla sido publicado. Con esto queremos subir a la página aquellas informaciones que pueden servir a otros compañeros y a la comunidad en general.

Hay que recordar que la revista impresa del 12 vuelve este año a la calle y por el momento estamos organizando la edición 2008. De todas maneras pueden enviar a alumnosdel12@gmail.com sus escritos para ser publicados, mientras tanto, en esta página.

Nos gustaria tener el tuyo, así que no dudes en mandarlo. Y ya que estamos te invitamos a que entres y veas en la etiqueta “Paralelo 12” las exposiciones ya “colgadas” en este lugar.

Un abrazo a todos los Estudiantes del 12.
Centro de Estudiantes.

Comienza el ciclo de charlas sobre “Periodismo y Memoria”

El lunes 28 a las 18:30 comenzará en el Instituto Superior Nº 12, sito en Saavedra 3076, el ciclo de charlas sobre “Periodismo y Memoria”, organizado por la carrera de Comunicación Social. En este primer encuentro el disertante invitado será el periodista Fernando Pais(*).

Cabe señalar que durante la charla también se proyectará un fragmento del documental que Pais realizó, titulado “Agua de Nadie”. Además, una vez terminada la conferencia se invitará al público a debatir e interactuar con el expositor.

De esta manera se invita a todos los estudiantes y docentes del instituto a participar, como así también al público en general.

(*)Fernando Pais es comunicador social egresado del Instituto Sup. Nº 12, productor y conductor en radio de programas como “Cuenta y canta” (FM X), “Alma de Barrio” (LT 10) y en Televisión del programa “Ver y Mirar” emitido en canales de cable de la región y que obtuvo una mención especial en los premios ATVC 2001 y finalmente el premio ATVC 2002 al mejor programa de interés general. Desde el año 2003, produce y conduce el programa “El Industrial”, con el que junto con Eduardo Castillo recibieron una mención especial en los premios ATVC 2005, en el rubro educativo. Además, logró una mención especial en el rubro documental, por “Agua de Nadie” realizado con Darío Caffaro. En el 2007, produjo periodísticamente el programa televisivo UNL en VIVO, además de participar de cortos y programas para entidades y empresas.
El 18 de abril del 2008 presentó su libro “Agua de nadie” en el Foro Cultural Universitario de la Universidad Nacional del Litoral

De interes para los estudiantes: una vez concluida la jornada de debate se vuelve al horario de cursado normalmente.

IDENTIDAD RESTRINGIDA

Artículo
MAURIG, ADRIÁN

Algunos dicen ser libres, decididos e independientes. Otros, en cambio, buscan la libertad por caminos que la sociedad marca como “correctos”. Sin embargo, éstos no dejan de ser alienantes, dependientes y coercitivos. Es por eso que la identidad de los argentinos y de la mayoría de los seres humanos está marcada por una fuerte dosis de coacción y cubierta por una manta de mandatos, imposiciones y principios impartidos por una educación que se transmite de generación en generación. Educación de la que ningún ser social puede escapar.
El hecho social, un factor determinante.
Según Emile Durkhein es hecho social toda manera de hacer, fija o no, susceptible de ejercer sobre el individuo una coacción exterior; o también que es general dentro de la extensión de una sociedad dada a la vez que tiene una existencia propia, independiente de sus manifestaciones individuales. Entonces, por definición, la coacción debe ser exterior y la exterioridad es una propiedad distintiva del hecho social. Por ejemplo, cuando un individuo cumple sus funciones de padre, esposo, o ciudadano, ejecuta los compromisos que ha contraído lleno de deberes que son definidos, fuera de sí y de sus actos, en el derecho y en las costumbres. Aun cuando están de acuerdo con sus propios sentimientos y sienta interiormente su realidad, ésta no deja de ser objetiva; porque no es él quien los ha hecho, sino que los ha recibido por medio de la educación. Del mismo modo ocurre con el sistema de signos que se utiliza o la religión, si existían antes que el individuo es porque existían fuera de él.
Pero la objetividad no es el punto de discusión, por el contrario, se intenta develar si la identidad de los sujetos siempre va a estar dada por coacción. Es decir, si necesariamente el individuo se va a formar como tal a raíz de imposiciones -a las que él puede adherir o no- signadas por la educación recibida; ó si es posible construir una identidad, verdaderamente única, en la que la dosis de coacción permanezca a un costado y su intervención en la personalidad del sujeto sea una elección y no una imposición.
En este sentido, el hecho social ejerce una coacción sobre el individuo y sin duda, cuando éste está completamente de acuerdo con ellos, esta coacción no se hace sentir o lo hace levemente. Pero no deja de ser un carácter intrínseco de estos hechos, y la prueba es que ella se afirma desde el momento en que se intenta resistir. Ya sea que se manifieste como pena legal o condena moral, entre ambas no existe sino una diferencia de grado y de consolidación. Incluso si se logra evitar la pena o la condena, el esfuerzo que requiere hacerlo es prueba suficiente de su existencia.
Una experiencia sencilla mediante la cual puede confirmarse lo descrito es observar la educación de un niño. Se le impone desde que es bebé formas de vivir, de pensar, de hacer y de hablar. Aunque, con el tiempo, deja de sentirse esta coacción, es ella la que da poco a poco nacimiento a costumbres, a tendencias internas que la hacen inútil, a su identidad, pero que no la reemplazan porque se derivan de ellas. Es por eso que la educación tiene cabalmente por objeto hacer al ser social. Esta presión de todos los instantes que sufre el niño es la presión misma del medio social que tiende a formarlo a su imagen y semejanza, siendo los padres y los maestros nada más que sus representantes e intermediarios.
De esta manera, tanto el rol de la familia –entendiéndose que a la familia también la forman un conjunto de individuos más allá de los lazos sanguíneos- como el de la comunidad escolar en la conformación de la identidad de un individuo son el sustento y principio de existencia de la coacción. Aunque no se podría decir que son el origen de esta última, debido a que sería como preguntarse qué está primero, si el huevo o la gallina. Pero, siguiendo con el razonamiento, en la medida en que los padres y/o docentes de un sujeto profundicen en la imposición de una educación, será en la medida en que el sujeto vaya, progresivamente, construyendo una identidad marcada por una fuerte cuota de coerción. Además, dicha identidad –de alguna manera- va a estar impregnada de ciertos rasgos de la identidad de sus padres como así también del resto de los argentinos y el mundo. Esto ocurre debido a que la costumbre de criar a los seres humanos en el seno de una familia y por ende formarlos con distintos principios aceptados universalmente, es una tradición que se hereda y se trasmite de ancestralmente.
La coacción en la vida política.
En la República Argentina, cada uno de los ciudadanos –mayores de 18 años- son acreedores del derecho y, al mismo tiempo, la obligación de elegir a sus representantes a través del sufragio para garantizar la conformación de los poderes y de un Estado “democrático”. De igual manera, están protegidos y a la vez restringidos por la Constitución Nacional. Pero, ¿hasta qué punto un individuo es libre de elegir a quién desea como gobernante?. El sujeto, ¿actúa por coacción a la hora de votar?. La Carta Magna argentina, ¿no es otro factor más que influye en la identidad de cada ciudadano al obligarlos a hacer o no determinadas cosas?.
Para el profesor Avelino Manuel Quintas, de la “Libera Università Internazionale degli studi Sociali” de Roma, la coacción no crea ninguna obligatoriedad. Esta observación adquiere particular relevancia cuando se la proyecta sobre el deber de obediencia al derecho y a la obligación política. Porque para evitar que tal deber responda al hecho empírico de la coacción se requiere apelar a su fundamentación moral. Según Quintas, “si las obligaciones jurídicas y políticas se derivasen sólo de las leyes y de la coacción, tendría que haber una ley que dijese que debemos obedecer la ley. En cambio, si hay alguna obligación de obedecer la ley, debe ser en última instancia una obligación moral”.
Sin embargo, en cuanto al sufragio hay que decir que posee tres características principales: es secreto, universal y obligatorio. Sí, el voto popular es obligatorio. ¿Acaso esta obligatoriedad no es coacción?. Esta particularidad del voto, ¿puede ser considerada, solamente, una obligación moral como afirma Quintas?. Sin dudas, la aplicación del término coacción se presta a interminables contradicciones. Tal es así que aquél que decide hacer uso de su libertad y no ir a votar, es sancionado. Es castigado por tratar de actuar libremente. Es multado por cuestionarse sobre situaciones y apelar a su sentido crítico. En definitiva, se reprime a todo ciudadano que intente sacarse la venda de los ojos y forjar su propio destino, su propia identidad. Es por eso que la coacción jurídica y política en tanto coacción obliga de la misma manera como la pistola del bandido "obliga" a su víctima.
La televisión como herramienta coactiva y formadora de identidades. La función del periodismo.
Desde sus orígenes, ya hace más de 70 años, la televisión ha producido un gran avance en materia de comunicaciones. Además, cumplió –y aún lo hace- el importante papel de transmisor de culturas que hace unas cuantas décadas parecía impensable. Sin embargo, no todo es color de rosa porque la televisión o la “caja boba” –como algunos curiosamente la llaman- es otro elemento que se suma a la lista interminable de factores coactivos que inciden en la identidad de los individuos.
Un ejemplo de esta incidencia de la televisión sobre los sujetos la encontramos en el periodismo. Según Pierre Bourdieu, “en el campo del periodismo, la televisión ejerce una coacción terrible. Es la televisión la que define el juego: los temas de los que hay que hablar, qué personas son importantes y cuáles no”. Es por eso que la relevancia de los temas tratados por el medio audiovisual la determinan los periodistas y/o la empresa a la que responden. De esta manera, quedan fuera del círculo informativo -al que accede la sociedad- cuantiosos temas verdaderamente importantes. En cambio, si estos últimos estuvieran al alcance de la masa, seguramente, aportarían a la conformación de un individuo con sentido crítico sin restricciones y una identidad propia y verdadera con una menor dosis de coacción en sus conductas. En este sentido, los sujetos tendrían la oportunidad de construir una visión del mundo más imparcial y cercana a la realidad.
No obstante, la televisión -como puente transmisor de coacción y alienante para el mismo periodismo- también está ella misma alienada puesto que, parafraseando a Bourdieu, vive muy particularmente sometida a las imposiciones directas del mercado. Lo mismo ocurre en el universo científico, en efecto, “hay mecanismos sociales que obligan a los sabios a comportarse moralmente, sean ellos "morales" o no. El biólogo que acepta dinero de un laboratorio para escribir una publicación sin ningún valor... Hay una justicia inmanente. Aquel que transgrede ciertas prohibiciones, pierde. Se autoexcluye, se desacredita”.
La historia sin fin.
Sin lugar a dudas, para muchos tener una identidad no significa más que poseer un nombre y un apellido, y ser conocedores de su historia, es decir, saber de dónde vienen. Por este motivo, es que cada uno de los seres humanos no es consciente de que las conductas que adopten a lo largo de sus vidas también forman parte de su identidad como así también de su personalidad. Si bien, dichas conductas son casi en un cien por ciento aprehendidas y además, muchas de ellas son meramente mandamientos casi inquebrantables seguidos, casi sin solución de continuidad, por premios o sanciones -en el caso de quebrantarlos-, es posible modificarlas. En el caso de hacerlo, sería el principio de la verdadera guerra de la independencia de los argentinos y el mundo. Batalla en la que el enemigo es uno mismo.
Pero, ¿los seres humanos saben lo que significa vivir en libertad?, ¿están preparados para hacerlo?, ¿podrán, algún día, adoptar conductas y formas de ser que respondan a sus propios intereses y no a imposiciones cargadas con una fuerte dosis de coacción?. En fin, después de tantos cuestionamientos este humilde aspirante a periodista no puede ser hipócrita y debe confesar que en este preciso instante está actuando por coacción al no responder estas preguntas. Esto ocurre, porque sabe que si se excede de las cinco páginas no aprobará su examen final de Redacción Periodística III (independientemente de otros factores que lleven a no hacerlo). Y, además, porque es consciente de que si así lo hiciera estaría infringiendo una exigencia –previamente impuesta- y en consecuencia vendría la represión. Es así que, lamentablemente, la problemática de la “falsa identidad” de los terrestres seguirá siendo una historia sin fin.
Ref. : Emile Durkhein.
Avelino Manuel Quintas.
Pierre Bourdieu.


MAURIG, ADRIÁN
Estudiante de 3º año de la carrera
Comunicación Social

21 abril 2008

Pregunta frecuente


-¿Cuándo es la fiesta del ingresante?
-Es en mayo.....
-¿qué día?
- ¿el 9 de mayo?
-mmm, ¿seguro? ¿que lugar? dale contame...
-mmm, pronto te contaré....pronto


“A tonga da mironga do kabuleté”


Cuenta Toquinho que esa canción la compuso junto al magnífico Vinicius durante el verano del año1971, en Brasil. Años duros para los brasileros, años de dictadura militar. Y cuenta Toqhuinho que en medio de la dura represión y censura absoluta se encontraban vedadas cualquier tipo de manifestaciones artísticas, populares.
La gente tenía miedo y mucha gente, además, se sentía hastiada. Entonces ellos componen esta canción que encierra un insulto, una provocación, una insolencia… en fin, unas cuantas malas palabras juntas, que tomaron prestadas del portugués africano, más una cuota de imaginación: “A tonga da mironga do kabuleté”
Y la repiten una y otra vez, dejan salir la bronca aunque más no sea a través de palabras inventadas, pero cargadas de significante y pretensión.

Hace un año docentes de nuestro país buscaron las calles, otra vez, para depositar allí su legítimo reclamo. ¿Por qué? Porque el gobierno no remunera ni trata a los docentes, de todo el país, con la debida atención. Y sabemos que las consecuencias de que un país no considere con prioridad a la educación son nefastas, para comenzar.
Docentes mal pagos, escuelas en precario estado edilicio, titularizaciones que se demoran indefinidamente, desprecio general hacia el trabajo docente, programas curriculares teñidos de la ideología del “no te metas”, “por algo será”, “pobres siempre hubo (y siempre habrá)”
¿Y el docente qué debería hacer y qué hace ante todo esto? Él, que tiene en sus manos la educación (nada menos) de los futuros ciudadanos y dirigentes de nuestro país, que forma parte como un eslabón en una compleja y riquísima cadena de enseñanzas y aprendizajes, el docente, algunos docentes, observan con sentimientos que rayan la impotencia cómo la escuela padece y expone con alevosía la decadencia, la desidia intencionada de la dirigencia política, y muchas veces la nuestra propia. La nuestra como sociedad.
Con resignación, a veces, reaccionan los docentes, otras, eligen salir a reclamar.
Un sueldo que huele a conformismo, un maltrato continuo y coyuntural, los saca a las calles. Se vuelven públicos, evidentes, certeros, ostensibles, al fin.
Y reclaman por nuestros hijos, nuestros nietos, nuestros sobrinos, por los que mañana estarán al frente, los que mañana habrán de tomar las decisiones que definirán el rumbo del país. Me pregunto entonces, que haría yo en ese lugar, qué haríamos y qué hacemos nosotros como sociedad. ¿Nuestra actitud es de resignación, de reclamo, de lucha? A lo mejor pensamos: yo trabajo en tal lugar, y me explotan, o manejo un taxi, o soy dueño de un pequeño negocio, o vendo diarios en los semáforos, o soy carpintero... y a mí también me ignoran, me pasan por encima, me desprecian, me roban, yo también me siento maltratado por alguien, por muchos .Entonces viene corriendo la pregunta: ¿y que hacemos con eso?, ¿lo mandamos al estómago para que le haga compañía a los somníferos?, ¿lo cuestionamos?, ¿nos importa realmente o cierta comodidad, cierta seguridad económica nos calla, o cierta obsecuencia desdeña cualquier reclamo, o cierta xenofobia nos impide reconocernos en el otro, o cierta apatía nos tiene adormecidos?
Qué difícil desentrañarnos como sociedad. ¿Serán utopías? ¿Todo es una gran quimera?

Por un reclamo de estos salieron los docentes neuquinos, un día como hoy, hace exactamente un año.
Y alguien, un cobarde, un obsecuente, un asesino, disparó un gas lacrimógeno a metros del cuerpo de Carlos Fuentealba y lo manchó con sangre, y manchó también las manos de sus compañeros que lo auxiliaron, y las manos de cada uno de nosotros que ante la noticia nos sostuvimos la cabeza, incrédulos de lo que estábamos escuchando.

Hace un año veíamos banderas que gritaban y aún hoy deben seguir gritando: “Las tizas no se manchan con sangre”.
Y me brota la tristeza… y la bronca. Y quiero decir muchas malas palabras juntas
Una y otra vez: a quien disparó, a quien dio la orden, a quienes intentan seguir sometiendo a un pueblo ya bastante sumiso: váyanse a la tonga da mironga do kabuleté.


Mariana Steckler - Estudiante
3º año de la Carrera Comunicación Social.
Instituto Superior Nº 12

20 abril 2008

Este año sí, vuelve "Paralelo 12"

Abrimos en la página una nueva etiqueta: “Paralelo 12”, ahí vamos a subir trabajos que los estudiantes nos manden para publicar. Así “digitalmente” iremos “colgando” materiales que nuestros compañeros nos hacen llegar.
Esto es para incentivar comunicar sucesos de diferentes actores sociales , más allá de no tener DEFINIDA LA FECHA DE la revista a salir.

“Paralelo 12” vuelve a la calle este año...



Durante el 2005 el Centro de Estudiantes emitió dos ejemplares de la publicación “Paralelo 12”, revista gratuita originada y escrita por los estudiantes del instituto. Así creemos necesario retomar el impulso que se llevó a cabo durante ese año para exponer a la sociedad, de alguna manera, lo que sucede en la actualidad desde la mirada de los que cursamos en el 12. Apostamos así a la comunicación, expresión de sentimientos e ideas y al proceso de negociación de significados compartidos. Es por eso que en este 2008 emitiremos “una nueva revista de los Estudiantes”. De esta forma la nueva publicación será escrita por alumnos, diagramada y producida por los mismos.



La temática y el eje central lo armaremos en los próximos días cuando se termine de completar el grupo de trabajo. Una vez logrado esto, solicitaremos textos, fotografías o todo aquello que pueda ayudar a completar, ampliar y desarrollar la publicación sobre un mismo eje.

Esperamos contar con la contribución de todos los Estudiantes que tengan ambiciones de participar, colaborar y producir textos para este nuevo emprendimiento. Así también esperamos propuestas, ideas y creatividad para instalar en este proyecto que nos da gusto realizar.

Ya saben en la página del CE ya pueden empezar a dejar sus trabajos (notas, grabaciones, entrevistas, fotos, opiniones, crónicas, etc.). Esperamos contar con ustedes alumnosdel12@gmail.com

16 abril 2008

Música cubana en "La Bodeguita"


ESTUDIANTES DEL 12

que cursan en el Anexo de ADE y
anteriormente entraban por
calle Urquiza 3118

les informamos que LA ENRADA ahora se realizará

POR SUIPACHA 3058

CURSO DE RADIOTEATRO‏

Duración:
8 clases de 3 horas cada una.-
Evaluación mediante la producción e interpretación de una pieza de radioteatro.-
Entrega de certificados de asistencia y curso aprobado con validez para una salida laboral.-Competencias: producción de géneros dramáticos para radio.-
Lugar:
Fundación Bica
Rivadavia 2431-Santa Fe
Días y horarios:
Lunes de 16 a 19 horas
Martes de 9 a 12 horas
Inicio:
12 y 13 de mayo de 2008
* A la finalización, se extenderá certificado de asistencia y cursado extendido por la Fundación BICA, con validez para realizar tareas de producción periodística en el mercado laboral
Costo del Curso: $ 200,--
Formas de pago:
- Dos cuotas de $ 100,-- c/u pagaderas
del 1 al 10 de cada mes indefectiblemente hasta el 10 de junio de 2008.-.
Lugar de pagos:
Fundación BICA – Rivadavia 2427 – (3000) SANTA FE
Inscripción en:
Fundación BICA –Rivadavia 2427– (3000) Telèfono: (0342) 455- 0326
SANTA FE
PRE - INSCRIPCIÓN E INFORMES
Te. 0342-154 090 626/ 154- 628364o al e-mail: mabrizuela@msn.com, cursosderadioteatro@yahoo.com.ar, paradigmaparadigma@yahoo.com.ar

12 abril 2008

Reunión del CE [Aviso]

AVISO

En caso de que el tiempo no lo permita (por lluvia, tornado, huracán o cualquier otra cosa) la reunión del Centro de Estudiantes cambia de lugar a la esquina de Saavedra y Santiago del Estero.

Mientras tanto, si no pasa absolutamente nada recuerden que HOY Sábado en Plaza Constituyentes (Junín y Urquiza) a las 16 HS los esperamos a todo aquél que quiera participar.

10 abril 2008

PAREMOS EL AUMENTO DE BOLETO

El jueves 10 sesionara el consejo deliberante y se intentara dar curso a un mensaje del ejecutivo municipal
que propone aumentar la tarifa a $ 1,50

NO TE QUEDES EN TU CASA!!
JUEVES 10 DE ABRIL, 17 hs.
Concentramos en Plaza del Soldado y marchamos a la Municipalidad
Tenemos que estar todos!


Convoca:
Multisectorial por la Recuperacion del Transporte Público


Quienes somos?

Ante la problemática del sistema de transporte de la ciudad de Santa Fe, diversas agrupaciones políticas, sociales, centros de estudiantes y alumnos secundarios, terciarios, universitarios, como así también ciudadanos en general, nos hemos constituido en la Multisectorial por la Recuperación del Transporte Público.

Consideramos al transporte público como un servicio elemental para la sociedad, ya que es a través de éste que los sectores populares tienen acceso a los servicios de salud, instituciones educativas y lugares de trabajo y esparcimiento.

Al ser el colectivo el único medio público de transporte que posee la ciudad, el ciudadano no tiene otra alternativa que acudir a éste para desplazase. Por esta razón sostenemos que es inviable comparar la situación de empresas que brindan este servicio con otras dedicadas exclusivamente a generar ganancias. Dado que las empresas de transporte brindan un servicio indispensable, creemos que el Estado debe mediar a favor de los usuarios para asegurar un transporte público accesible.

Entendemos y compartimos la lucha de los trabajadores del transporte por reivindicaciones salariales, pero al mismo tiempo y en el mismo entendimiento, creemos que éstos deberían incorporar explícitamente en sus demandas el NO aumento al boleto, ya que esta lucha debería estar orientada contra la patronal y no al ya tan castigado bolsillo de los santafesinos.



Actualmente el sistema urbano de pasajeros se encuentra en manos privadas. Aún así, la ciudad recibe e invierte en el mismo subsidios nacionales y provinciales. Éstos se entregan a las empresas sin ningún tipo de control directo por parte del subsidiario. Nadie rinde cuantas a nadie sobre de qué manera se utilizan fondos públicos para brindar un servicio deficiente y caro, que no deja ningún tipo de resarcimiento económico a la ciudad y cuya tarifa ahora intentan aumentar.



Nos resulta por otro lado vergonzoso que los últimos cálculos de costos realizados por la Municipalidad para evaluar las necesidades reales de aumentar el boleto se basen en los datos que pasan los empresarios bajo declaración jurada. Por tanto, dudamos de la objetividad de estos datos y de la rigurosidad de los resultados del analisis de los mismos.



El consejo deliberante de la ciudad se ha transformado, asunción de Barletta mediante, en una gran paradoja. Quienes ayer se oponían a los aumentos del boleto, hoy apoyan todo lo que decían rechazar, y quienes aprobaban los mensajes del intendente Balbarrey y anteriores justificando sucesivos aumentos, hoy dicen que es tiempo de reflexión y debate.



No pretendemos forzar a ningún empresario del sector privado a mantener una actividad que no le deja el margen de ganancia que desea: simplemente estamos sosteniendo que no es función del Estado Municipal asegurar estas ganancias, sino que el servicio llegue a la comunidad toda de la mejor manera. Y ésto implicaría un boleto accesible, más bajo inclusive que el actual.



La anterior afirmación tiene hondas justificaciones: Cualquier administrador público que se precie de tal sabe que el precio del boleto del transporte urbano de pasajeros (sea colectivo, trolebús o ferrocarril), nunca puede superar el 8 % del salario del trabajador porque de lo contrario inhibiría el uso del mismo. Si tomamos como parámetro los escasos valores de los salarios mínimos, -con lo cual estamos pensando en el mejor de los escenarios, porque en la ciudad de Santa Fe hay 9,1% de desocupados y 11. 485 personas que tienen un plan jefes de hogar- este pretendido aumento es pernicioso e impracticable porque el trabajador santafesino no lo puede pagar. De más está recordar la situación de los trabajadores del comercio que deben cumplir doble horario, la de los padres y madres de familia que abonan los boletos de sus hijos en edad escolar, y también la de la altísima parte de la población santafesina que es víctima de la precarización laboral y por tanto no llega a cobrar el salario mínimo legal, es aún mucho más grave en estos casos.



Vivimos en un país que más allá de los indicadores macroeconómicos y el superávit fiscal, tanto a nivel nacional como provincial, posee un alto porcentaje de su población por debajo de la línea de pobreza. Esto es, una gran masa de argentinos que no perciben ingresos suficientes como para solventar las más elementales necesidades; y capas medias cada vez más empobrecidas que, día a día, caen también en esta misma situación. Santa Fe no es la excepción y es en este marco que vemos con preocupación el valor alcanzado por el boleto, (ni qué hablar si llegara a consumarse el posible aumento). Desde la crisis económica del 2001 a la fecha, el mismo ha aumentado casi un 100% mientras que los salarios tienen cada vez menos poder adquisitivo.



Exigimos por tanto justificadamente, que el aumento de los costos en el transporte – que es real – no se traslade a los usuarios; los funcionarios deben buscar los mecanismos para evitar el tarifazo, buscar formas alternativas de financiamiento e incluso poner en cuestión la tajada empresarial.



Sabemos por otra parte que a los actuales boletos estudiantiles primarios, secundarios y terciarios se le estaría sumando según se propone un boleto universitario. Aplaudimos esta medida ya que se estaría dando respuesta a un sector de la sociedad que, o bien aumenta el monto mensual ya mencionado que sus padres deben desembolsar, o bien se trata de jóvenes trabajadores/estudiantes en su gran mayoría con empleos de medio tiempo o informales con salarios bajísimos; pero rechazamos la extorsión que implica encuadrar esta medida en un paquete que incluye el aumento del resto de las tarifas. Además no entendemos por qué el costo de este nuevo boleto es superior a los demás boletos estudiantiles. Proponemos la implementación de una tarifa estudiantil unificada para los cuatro estamentos.



Al respecto quisiéramos agregar algunas otras consideraciones. La adquisición de la credencial para el actual boleto terciario requiere de diversas exigencias incluyendo un relevamiento socio-económico ("certificado de pobreza") y aparentemente el nuevo boleto universitario tendría los mismos requisitos. Rechazamos de plano esta discriminación injustificada y exigimos la entrega incondicional de las credenciales a todo aquel que acredite correspondientemente su condición de estudiante. Por otro lado la demora del trámite implicará no tener acceso a la tarifa diferencial durante los próximos meses. Exigimos que se emitan certificados provisorios para evitar esto.



Por otra parte, empeorando esta situacion, han desaparecido los boletos combinados. Santa Fe es un centro urbano donde estudian y trabajan habitantes de enclaves cercanos como Recreo, Santo Tomé y la zona de la costa, incluyendo al Barrio el Pozo entre otras localidades. Así mismo la ciudad universitaria, sita en ese mismo paraje, obliga a casi la totalidad de los estudiantes que allí cursan a tomar dos o más colectivos (hoy a tarifa plana) para asistir al cursado. Por esta razón consideramos que se hace necesaria la urgente restauración del sistema de boletos combinados.



Al observar el recorrido de las líneas de colectivo, nos encontramos con que la zona Norte de la ciudad se encuentra prácticamente incomunicada y que no existen líneas que conecten la ciudad de este a oeste en forma directa. La planificación de los recorridos parece ser que no está basada, como debería ser, en las necesidades de la población, sino, en la redituabilidad que las empresas, actualmente a cargo del servicio, le encuentren. Pensamos que este trazado debería estar diseñado desde la Municipalidad en función de lo que los santafesinos necesitamos.



Creemos relevante mencionar también la grave situación particular de los vecinos de Alto Verde. La única línea que conecta a este barrio con la ciudad es la Línea 13, y presenta serios problemas de infraestructura: El estado de los colectivos es calamitoso, y la frecuencia es tremendamente escasa. Esta situación no tiene ninguna correspondencia con el costo del boleto, que ya ha aumentado a un peso con cincuenta. La gente del barrio ha acercado su reclamo a la Multisectorial.



En definitiva: consideramos que entrado el siglo XXI, llegó la hora de retomar los debates en torno a "lo público" y "lo privado". Los años han demostrado que las privatizaciones y concesiones lejos están de brindar soluciones a los servicios públicos: Hoy el Estado invierte muchísimo más dinero en subsidios del que invertiría gestionando directamente el transporte, sin intermediación de las empresas privadas.


Por esta razón no sólo decimos no al aumento del boleto. También decimos, no a una suba de subsidios por parte del Estado para subsanar las supuestas "pérdidas" que en este momento las empresas de transporte dicen tener, ya que esto implica que los usuarios una vez más, mediante nuestros impuestos, sigamos siendo los que garantizamos las grandes ganancias de dichas empresas.


Estamos convencidos de que la GANANCIA PRIVADA no puede estar allí donde se ponen en juego nuestros derechos básicos. Basta de NEGOCIAR con lo que nos pertenece. Recuperemos el transporte público. No creemos en la falacia de la incompetencia estatal a la hora de brindar servicios ni en la idealización que se trató de imponer sobre la eficiencia de la gestión privada desde el discurso neoliberal; el estado deplorable del actual sistema de transporte de Santa Fe en manos privadas desde 1994 es suficiente demostración.



Exigimos un sistema de transporte seguro y sobretodo accesible para todos a través de estas consignas:

§ Boleto estudiantil unificado. Sin restricciones de ningún tipo.

§ Rebaja general de las tarifas. Que el aumento de los costos no se traslade al usuario.

§ Mejoras del servicio: Mayor frecuencia en horarios nocturnos, ampliación de recorridos y de horarios nocturnos, reestructuración de los recorridos de las líneas basadas en las necesidades de la población.

§ Boletos combinados.

Multisectorial por la Recuperacion del Transporte Público
Contacto: transporteparatodos@gmail.com

06 abril 2008

Reunión del CE este sábado en la Plaza


Queremos invitar a todos los alumnos a la reunión “abierta” del Centro de Estudiantes. La misma se realizará en la Plaza constituyente el día sábado a las 16 Hs.

Algunos de los temas que trataremos: organización de la fiesta del ingresante, Edificio, proyectos de cada una de las secretarias, entre otros.


Si te interesa compartir un proyecto;
Si queres participar este año en política estudiantil;
Si tenes ganas de involucrarte;
Si te interesa hacernos llegar tus inquietudes;
Si tenes sobre todo GANAS DE SUMAR EN ACTVIDADES PARA EL 12
TE ESPERAMOS ESTE SÁBADO.
alumnosdel12@gmail.com

04 abril 2008

Algo anda muy mal en un país que mata a sus maestros.



Carlos Fuentealba - Profesor asesinado en la represión policial contra los maestros que cortaban la ruta 22 reclamando mejoras salariales. Neuquén - Argentina - 04/04/2007.


En la ciudad de Santa Fe el acto se realizará frente a la sede de AMSAFE Provincial -Rivadavia 3200 - a partir de las 11 horas.




Algo anda muy mal en un país que mata a sus maestros.

MARCHAMOS TODOS ESTE JUEVES

JUEVES 3 de abril MARCHA PARA DETENER EL AUMENTO DEL BOLETO EN SANTA FE.

CRONOGRAMA:

· DE LAS 11Hs. marchan los
estudiantes hasta Plaza del Soldado que será su luegar de encuentro, para luego
llegar a la Municipalidad
Santafesina.
·
16:30 concentración nuevamente en la municipalidad donde se leerá un
documento firmado por las organizaciones estudiantiles, políticas y sociales que
conforman la Multisectorial por la Recuperación del Transporte Público
.

Así como tenemos derecho a la alimentación, a la salud, a la educación, a la vivienda o al trabajo, también tenemos derecho al transporte.

El colectivo es una herramienta fundamental tanto para los trabajadores y estudiantes como para cualquier ciudadano que necesite, por ejemplo, dirigirse a los hospitales, a las oficinas de administración pública, a los bancos, al centro comercial o a lugares de recreación (plazas, clubes, ect.)

Dirigimos nuestra exigencia a la Municipalidad porque es obligación del Estado (municipal en este caso) garantizar un sistema de transporte seguro y sobretodo accesible para todos.

Pensamos que es momento de retomar los debates en torno a “lo público” y “lo privado”. Los años han demostrado que las privatizaciones y concesiones resultaron una gran estafa y un maltrato hacia los usuarios. La primera pregunta que podrías hacernos es si puede haber ganancia privada cuando están en juego derechos sociales.


ESTE JUEVES TODOS a la Municipalidad, MARCHA en contra el aumento del boleto de colectivo
Convoca: Multisectorial por la Recuperación del Transporte Público.
Los esperamos

03 abril 2008

PARA LA VIDA






POR LA VIDA:


(León Gieco - Luis Gurevich)

Estoy aquí sentado debajo del pequeño sol
el que nos vio águila y también gorrión.

Qué hacer con el silencio cuando la cabeza estalla,
cómo parar la impotencia de no poder hacer nada.

Por qué querer matar a tus hijos
es para que duela años la sangre
ayer por no querer a la Patria
y ahora por quererla demasiado.

Leyes viejas, más genocidas
mal presagio para la vida.

Con la luz llena de sombras y con el sol en sufrimiento
volví a mi casa de rodillas y aquí mis amigos muertos.

En un país enfermo, todas las cartas sobre la mesa
jugamos juegos perversos entre fútbol y guerra.

Sangre de gloria, odio contra amor
dioses y bestias, locura y dolor
abriré las puertas de este vacío
porque el destino me lanzó hacia arriba.

Leyes viejas, más genocidas
mal presagio para la vida.

Insistiré con un mar de rosas
y construiré sobre cenizas.
Tendré un nuevo sueño en mis manos
y lucharé para que sea justicia.

Las mejillas de mis hijos en mis labios
y encontraré en sus ojos un nuevo descanso.

Leyes viejas, más genocidas
mal presagio para la vida.

Leyes viejas, más genocidas
mal presagio para la vida.